Avec 14 poissons enregistrés durant la semaine 15 (hors échappement, à noter une bonne crue samedi et dimanche matin qui a vraisemblablement permis le passage de qq poissons) c’est le meilleur score hebdomadaire 2013 à ce jour. Nous en sommes donc à 49 saumons (hors échappement). Avec le redoux et les pluies régulières voir soutenues du week end dernier, le niveau d’eau est "au top".

Ce bilan des remontées se situe dans la moyenne basse depuis que la trappe est en fonction (avril 2007) mais il confirme une nouvelle fois nos prévisions de février dernier, à savoir que la lente remontée de la population de saumon de printemps se poursuit. Nous devrions en effet franchir la barre des 100 poissons de deux ans de mer, – d’ici au 15 juin – alors que la remontée estivale 2012 augurait d’une montaison de printemps 2013 catastrophique, à savoir une remontée largement inférieure à la centaine.

Durant le week end, deux captures connues (l’une au parcours mouche, l’autre au bois de la Gare (non déclarée !)) nous approchons les 15 poissons mais ce chiffre reste à affiner.

Le redoux qui semble installé (ce qui n’excluera pas quelques coups de fraîcheur dans les jours à venir) devrait décider dame fario à s’activer davantage en surface. A suivre de près…

Durant la semaine 14 (du 2 au 8 avril) 5 saumons ont été enregistrés au vidéo-comptage, soit un total (hors échappement) de 35 poissons. A notre connaissance 1 seule capture le week end dernier, sur le parcours mouche.

Depuis quelques jours nous revoilà dans une tendance océanique plus douce, accompagnée de pluies, plutôt modestes.

Le lâcher de smolts 2013, issue de la salmoniculture du QUINQUIS a eu lieu jeudi matin 3 avril sous la bise et les bourrasques de neige. Bonne route aux 9500 smolts qui vont rejoindre l’Atlantique Nord ! Espérons que la survie marine sera bonne dans l’attente du retour des castillons 2014 et saumons de printemps 2015.

Rappelons que la production annuelle de smolts du QUINQUIS, lancée en 1977, y est parfaitement maîtrisée depuis le début des années 80 grâce à la collaboration avec le CNEXO-COB (aujourd’hui IFREMER) . Cette collaboration a permis de parvenir à un savoir faire dont on ne peut que se réjouir.

En effet, s ur l’ELORN, les taux de retour des saumons issus de la pisciculture, varient de 0,5 % à près de 4 % . Ces résultats, contrairement à des" thèses" longtemps véhiculées dans certains milieux scientifiques, notamment en Bretagne, confirment qu’il n’y a pratiquement pas de différence entre les taux de retour de saumons issus de production naturelle et ceux issus du QUINQUIS. En clair, les années qui affichent de bons taux de retour de poissons adultes (exemple montaison castillon 2010, montaison saumon de printemps 2011) concernent pareillement les poissons de souche naturelle et ceux issus de la salmoniculture.

L’autre thèse – également longtemps véhiculée … à savoir que les smolts issus de pisciculture "produiraient" majoritairement des castillons est plus que sujette à caution. Rappelons qu’en 2011, plus de … saumons de printemps enregistrés à KERHAMOn étaient marqués (adipeuse moins issus du QUINQUIS) et que le plus gros poisson capturé (près de IO kg) était également marqué !

A notre connaissance, l’expérience QUINQUIS et celle menée sur le RIVOAL au FAVOT par la fédération des AAPPMA, n’ont aucun équivalent en France en terme de résultats.

Alors que la plupart des opérations menées en pisciculture se soldent par des échecs, il est surprenant que ceux qui mènent ces opérations aux quatre coins du pays ne s’intéressent pas de plus près à ces actions finistériennes qui devraient faire référence.

Pour conclure, rappelons que la production de smolts du QUINQUIS (assurée par les salariés de l’AAPPMA) est financée par le syndicat de bassin de l’ELORN, dans le cadre d’une somme dite de compensation correspondant à la perte de production naturelle consécutive à la construction du barrage du Drennec (ennoiement des frayères du Haut ELORN) évaluée à l’époque à 10 000 smols. 40 % de cette somme permet d’assurer le fonctionnement de la station de comptage de KERHAMON.

Au cours de la semaine 12 et 13, ce sont respectivement 8 et 4 saumons supplémentaires qui ont été enregistrés au vidéo-comptage, soit un total de 30 poissons. Par rapport aux années précédentes nous nous situons dans la moyenne basse, mais comme nous l’avons déjà précisé nous nous attendions à "beaucoup moins bien".

Côté capture calme plat, à notre connaissance 1 seul poisson pris durant le week end de Pâques. La baisse marquée de la température de l’eau (5 à 6°c certains matins), liée à la froidure qui n’en finit pas (températures négatives la nuit, bise en journée) explique peut être le ralentissement des montaisons depuis plusieurs jours.

Saumon : Comme nous l’avions pressenti dès la fin février, la montaison 2013 sera" moins pire" que ce que l’on pouvait craindre après une remontée estivale 2012 en berne.

A ce jour, 8 captures connues (deux autres poissons restent à "authentifier"). Mercredi, capture d’ un splendide poisson de 90 cm 6 K 850 au parcours mouche (ci-joint photo). A noter également une capture par le doyen des saumoniers. Félicicitations à l’heureux pêcheur.

Conditions de pêche : niveau correct, l’eau risque d’être un peu teintée et bien fraîche suite aux averses de neige et de pluies de ce vendredi. Températures basses, bise d’est qui accentue la sensation hivernale. Bref, Pâques aux tisons mais comme les montaisons s’intensifient depuis quelques jours, au final le week end pascal devrait être correct… à condition de ne pas être trop frileux ! Qu’on se le dise : mieux vaut ce temps que les eaux basses et le grand soleil !

La frénésie de l’ouverture s’estompe et nous pouvons à nouveau retourner au chevet de la rivière, sur les chantiers d’entretien.

Nous allons essayer de dynamiser les chantiers du mardi après-midi. Pour ceux d’entre vous qui sont disponibles, RDV demain après-midi à Kerléo à 13H45. On compte sur vous ! 

 Beaucoup de pêcheurs au bord de l’eau en ce doux samedi de mars ( à quelques heures d’un refroidissement brutal et assez spectaculaire), plus que les années passées semble t’il. Le bilan des ventes de cartes a d’ailleurs confirmé cette impression.

Saumon : Les remontées de saumons, comptabilisées à la trappe de Kerhamon, ne laissaient pas espérer de nombreuses captures. A notre connaissance, un seul saumon – 7 livres, tout bleu – a été capturé dimanche matin, à la mouche sur lea parcours du Quinquis. Deux autres captures restent à confirmer, dont un frais en aval immédiat de SIZUN, remis à l’eau par un pêcheur de truite. A noter également les nombreuses captures de poissons ravalés (bécards) dont plusieurs de plus de 80cm. De bon augure pour les années à venir.

Truite : EXCELLENT ! c’est en tout cas le mot plusieurs fois entendu au bord de l’Elorn durant le week-end. Que ce soit au toc, au vairon, au poisson nageur (très bon !) ou à la cuiller, plusieurs poissons de plus de 40 cm ont succombé à la dextérité de certains pêcheurs, alors que les conditions n’étaient pas forcément les meilleures. A noter l’animation pêche auprès des jeunes à la vallée des enfants à Landivisiau. Encadrée par Gérard et J. Louis, une vingtaine de jeunes (certains très jeunes !) ont pu ressentir les joies d’une première capture.

Lac du Drennec : Beaucoup de "moucheurs" sur le lac en ce samedi d’ouverture. Comme d’habitude les amis et habitués Rennais et Nantais se sont bien amusés, avec leur convivialité habituelle ! Les pêcheurs au lancer ont aussi bien tiré leur épingle du jeu (voir photos ci-dessous transmises par un heureux pêcheur). A noter que de plus en plus de pêcheurs et pas seulement les moucheurs, remettent les poissons à l’eau.

Pour conclure : une bonne ouverture et des pêcheurs globalement heureux de se retrouver au bord de l’eau. Les captures enregistrées laissent présager une belle saison.

 Surprise (même si elle était annoncée !) ce matin : une belle couche neigeuse habille les berges de l’Elorn ! de 5 cm sur le cours inférieur à près de 15 cm sur les hauteurs du Plateau de PLOUDIRY. 7 cm au lac du Drennec. Il fallait être courageux mardi et mercredi pour braver les bourrasques… ce qui n’empêchait pas les truites de mordre au lac !

Rappelons que le maire de LANDIVISIAU a quitté la salle avant même l’ouverture de l’AG n’ayant pas accepté que nous rappelions notre opposition au projet de centrale à Gaz sur sa commune. Le lendemain un communiqué du maire fustigeait notre association et son président (voir télégramme et ouest france) en des termes très virulents et totalement disportionnés (d’ou notre réponse par lettre ouverte – voir ci_après)

Monsieur le Maire,

J’ai pris connaissance de l’article paru le samedi 23 février dans Le Télégramme et intitulé « AAPPMA. Georges Tigréat fustige le président de l’association » ainsi que celui paru le lundi 25 février dans Ouest-France et intitulé « AAPPMA de l’Élorn : Georges Tigréat s’exprime ». A ce stade d’une polémique que vous avez pris la responsabilité d’engager, je me limiterai à vous répondre point par point, bien que la nature de certains de vos propos « amalgames, désinformation » et surtout le fait que selon vous « j’utiliserais une association pour la détourner de son objet » relèvent à l’évidence du contentieux. Revenons-en à vos propos :

1°) L’assemblée générale annuelle 2012 n’était effectivement pas commencée lorsque vous êtes parti. Le directeur de l’Association testait le vidéo projecteur et calait mon intervention avec des images du « PowerPoint » qui défilaient sur écran, dont deux diapos sur la manifestation contre la centrale.

2°) Immédiatement, vous êtes sorti de la salle furieux. Au même moment, j’étais occupé à l’extérieur avec des adhérents. Lorsque je suis rentré quelques minutes plus tard dans la salle pour lancer l’AG, votre départ m’a été annoncé. Je note que vous n’avez pas eu la correction de me rencontrer avant de partir mais que vous avez pris le temps de discuter avec des pêcheurs qui selon vous « étaient solidaires de votre désaveu » Vous saviez que j’étais sur le site, nous nous étions salués ¼ heure plus tôt. Curieux comportement…

3°) Mon rapport d’activités 2012 (19 pages, déposé en préfecture, voir nos statuts) contenait un petit chapitre sur le projet de centrale, voir ci après :

« Ce projet contribuera bien entendu à artificialiser un peu plus le bassin versant. De plus il pose selon nous d’autres problèmes, rejets polluants, retombées, impact du passage des conduites dans les zones humides, les cours d’eau, impact des champs magnétiques sur les populations piscicoles notamment migratrices? Participation au gaz à effet de serre. Beaucoup d’interrogations donc demeurent sur ce projet. Une rencontre technique a eu lieu au siège de l’association, le 6 novembre dernier en compagnie des responsables de GRDF et EDF.

Pour toutes ces raisons nous avons rejoint le collectif et suivons de près ce projet. Je ne m’étendrai pas ici sur la pertinence énergétique d’un tel choix. Ce point ne concerne pas l’objet statutaire de notre association et nous laissons à chacun le soin de s’informer sur le sujet. Par exemple en prenant connaissance du scénario alternatif au pacte électrique Breton, réalisé sous l’impulsion de GASPARE par le cabinet HORIZONS, un bureau d’étude et de conseil en écologie »

Dois-je vous rappeler que le rapport d’activité, ou rapport moral, d’une association agréée doit détailler toutes ses activités de l’année écoulée ? C’est ce que nous avons fait en évoquant le projet de centrale et notre participation à des réunions publiques, manifestations, notre collaboration avec le collectif GASPARE, etc…

Au passage, vous constaterez également que j’ai évoqué devant près de cent personnes notre rendez vous du 6 novembre 2012 à SIZUN, avec RTE ce qui ne vous empêche pas d’affirmer « que je cache mes échanges avec RTE » ! Quant à notre non-participation en réunion en préfecture nous avons jugé n’avoir rien à y faire et c’est là une décision unanime des responsables de l’association. Jusqu’à preuve du contraire ce n’est pas à MR TIGREAT, de décider à quelle réunion l’AAPPMA de l’ELORN doit ou non participer !!

Pour la grande majorité des adhérents présents, y compris des élus présents à cette AG, chacun a considéré qu’au nom de l’association j’avais tenu des propos mesurés. Je note d’ailleurs que ce rapport qui est soumis au vote a été adopté et qu’aucune question n’a été posée par un quelconque pêcheur. J’avoue donc pour le moins mon étonnement lorsque vous affirmez que « des pêcheurs vous ont témoigné leur solidarité » lorsque vous êtes sorti de la salle !!!!

Quoi qu’il en soit, je ne vous reconnais pas la compétence pour juger ou non des conséquences environnementales de cette centrale à gaz, tant pour la rivière, les migrations de saumons, l’impact possible du champ électromagnétique – pour lequel nous n’avons reçu aucune assurance formelle -, le climat, les rejets polluants (C02) etc…

Notre association œuvre dans l’environnement depuis 40 ans et nous venons d’obtenir le renouvellement de notre agrément au titre de la protection de l’environnement, au plan départemental. Nous pensons donc avoir quelques compétences en la matière.

En clair, suite à l’analyse du dossier centrale à gaz, nous restons opposés à ce projet (et je ne parle pas ici de l’aspect énergétique dont il y aurait tant de choses à dire… et à redire… quant au montage financier… ).

S’agissant par ailleurs de l’association, que vous considérez largement financée par l’argent des contribuables, je vous répondrai qu’en proportion nous sommes sans doute moins subventionnés que votre commune ou votre Communauté de communes qui vivent essentiellement, sauf erreur de ma part, grâce au « syndicat des joyeux contribuables ».

Dans ce registre, je me permets de rajouter, même si je suis moins occupé que vous par les affaires de la collectivité, que j’y consacre dix à vingt heures par semaine et ceci depuis près de 40 ans. Notre seule différence : je remplis cette mission bénévolement, ainsi que les administrateurs de l’association. Vous comprendrez donc que le président que vous fustigez n’a aucune leçon de conduite citoyenne à recevoir.

Pour tout vous dire, votre intervention polémique, totalement disproportionnée, nous interpelle : comment le maire d’une commune importante, et de surcroît président d’une Communauté de communes, en arrive à tirer à vue sur le président d’une association agréée de pêche et de protection du milieu aquatique ?

Ce projet de centrale à LANDIVISIAU est-il si peu assuré ? A moins que vous ne supportiez pas l’idée qu’il puisse se concrétiser ailleurs car la motivation essentielle de ce projet ne serait-elle pas d’apporter, d’abord et avant tout, un grand bol d’air aux finances d’une des communes les plus endettées du département ?

Plutôt que de polémiquer, je vous propose donc de prendre de la hauteur et pour conclure, si vous êtes un véritable démocrate, je vous propose d’organiser un débat public et contradictoire, qui n’a toujours pas eu lieu. Nous pourrions ainsi en mobilisant diverses compétences POUR ET CONTRE (1), faire œuvre utile afin de mieux éclairer les citoyens contribuables de LANDIVISIAU et des environs.

Restant à votre disposition.

Veuillez agréer, Monsieur Le Maire nos salutations distinguées.

Le Président J. Yves KERMARREC

(1) Collectif GASPARE, Landivisiau doit dire non à la centrale, etc…